央廣網北京8月8日消息(記者劉飛 實習記者曹夢媛)據中國之聲《新聞縱橫》報道,“天使媽媽”是一個志願者團隊,團隊成員和大部分捐款者均為富有愛心、有良好教育背景和各方面固態硬碟特長的媽媽。這個團體包括大約30名海內外的核心志願者,通過網絡宣傳和籌款和國內外各種醫療機構、媒體、基金會、志願者等廣泛合作,為孩子們募集醫療資金、安排手術和康復援助。幫助生活在機構中的棄嬰和孤兒改善生存發展。
  然而這兩天,演員袁立連發微博,對“北京天使媽媽慈善基金會”的募款、捐助工作提出質疑。此後,作為“天使媽媽慈善基金”形象大使兼理事的邱啟明和曾在去年舉報過“天使媽媽”“私設小金庫接受善款”的網絡爆料人周筱贇隨mSATA即形成對立分別加入到了力挺天使媽媽和力挺袁立的隊伍中。
  袁固態硬碟立主要提出了兩點質疑:
  一,“捐助進展鏈接穿越外接式硬碟”。
  袁立說,她在7月13日收到捐助對象“小餅干”的救助情況鏈接,點開時,發現新竹買屋頁面內容中寫著“7月29號,寶寶重生”。因此,她質疑,13號已經知道29號的事?穿越嗎?
  對此,“天使媽媽基金”回覆稱:13號發給袁立的是“患兒的救助鏈接”,鏈接內容、救助進展是每周更新的。也就是說,雖然鏈接時13號收到的,但每次點進去都會顯示當下最新的內容。天使媽媽的回覆讓這個質疑看起來是個“技術誤會”。
  二,捐款數額先多後少質疑。
  袁立說,8月6號,天使媽媽基金告訴她,一位受助患者得到的總籌集善款是23940元,但在6月30號,天使媽媽基金髮給她的一份明細中顯示,那時,通過三個籌款平臺已經為這名患兒籌集到了29405元。袁立質疑,為何8月6號的總額倒比6月30號時,少了5000多元?對此,天使媽媽基金解釋稱,6月30號那份明細中的29405元錢,是三個捐款平臺——微博、支付寶、天使媽媽網站——的總和。截止8月6號,三個平臺的捐款數額都有所增加,總額是45700多元。
  但其中只有“天使媽媽網站款”到賬,數額是23940元。袁立在網上質疑,以邱啟明為代表的“天使媽媽”團隊迅速回覆,就這樣一來二去,交涉從5號持續到昨天晚間。這是無聊口水仗還是讓公益更透明?
  在“天使媽媽”網站上,可以查詢到,捐款人“袁莉(袁立原名)”在今年6月9號到7月1號,共向4名受助人,捐款共計32000元。
  在微博上,袁立對天使媽媽基金工作的質疑也主要來源於對這四名受助人捐款情況的追蹤。質疑一齣,得到了“前輩”網絡爆料人周筱贇的力挺,周筱贇在去年出曾舉報天使媽媽私設小金庫接受善款:
  周筱贇:我覺得袁立對天使媽媽的質疑是問到點子上了,核心就是這些捐款的使用和去向。
  天使媽媽做出回應後,對於第二個質疑還存在比較大的爭議。到賬數額是23940元,使用善款24935.3元,天使媽媽基金創始人之一邱莉莉稱,結餘的欠款用於後續治療:
  邱莉莉:他半年以後還需要再做手術,還需要花兩萬五,實際上還有四千多的缺口呢。
  記者:有沒有發生過治療結束有結餘的這種情況呢?
  邱莉莉:有過這樣的情況。譬如有的孩子死亡了,那他可能會有結餘,那這個結餘我們會就轉給其他的孩子再使用。可能籌不到能占一多半吧,沒有具體統計過,我們都得積極的去找其他途徑去給孩子補這個錢,你比如說,像袁立他問的這個孩子,那他就是錢沒籌到,我們又找了一家基金會,給他補了一萬五千塊錢。
  不過,這個“還需後續治療費用”的解釋並不能說服周筱贇。
  周筱贇:天使媽媽說用於後續的治療,這些錢到底給了哪家醫院天使媽媽卻沒有做出說明。這個解釋我覺得是非常牽強的。你說後續治療,費用給了哪家醫院?孩子老家醫院嗎?那老家醫院費用清單呢?他必須用證據,可靠的證據。
  在周筱贇看來,天使媽媽關於“捐款總額為何會前多後少”只有解釋,沒有證據。那麼,什麼才算可靠證據呢?天使媽媽在其網站上有捐贈公示,收支公示,財物審計報告公示等等。但周筱贇認為,這些都不能定義為能說服他的可靠證據。
  周筱贇:要說明善款使用情況,就必須出示兩個材料,一個是醫院的費用清單,另一個就是銀行的轉賬憑據。他只告訴我們幾個數字,我怎麼知道這些數字是否真實呢?
  對於袁立這次的質疑行動,周筱贇支持,也有羡慕,因為作為演員、明星,袁立的質疑能夠引起更大的輿論關註,而這有助於公益更好發展:
  周筱贇:以往明星作為公眾人物很少去追查捐款的使用情況。其實這本來就是公眾的權利,更是捐款人的權利。對公益慈善機構來說,首要就是公開透明,有責任做出更詳盡的解釋及出示相關憑據。
  這不是袁立第一次和公益基金組織進行這樣的交涉、互動。這也不是“天使媽媽基金”第一次遭受“捐款去哪兒了”等質疑。
  天使媽媽邱莉莉:譬如說我們那些解釋呢,我們也覺得也都已經寫清楚放出來了。我們就積極地回應啊,問什麼我們就答什麼,積極地去回覆。我們就希望這種點對點的直接溝通,不引發這種全民的“海論”。
  記者:那您覺得這種會對基金會公信力會有損傷嗎?
  邱莉莉:應該沒有影響,他只是說對我們的一些工作不太瞭解,我們需要一些溝通。
  昨晚袁立在微博上說,“我沒有故意要壞天使媽媽的事,如果是我的誤會,我願意賠罪,但你們也需要更專業的審計監督,不只是你們基金。”  (原標題:袁立連發微博質疑天使媽媽基金會“捐款去哪兒了”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    mc40mchwcd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()